法律家を休もう

本論編ではパワーポイントは印刷した方がいいかも

伊藤塾
2025.02.10
伊藤塾司法書士試験
法律家を休もう

関連記事

伊藤塾

司法書士試験は「相対評価」ということは

「他人と同じことをやっていては、合格しない」と言うことだよね？突っ込んだ言い方をすると、「他の伊藤塾受講生と同じことをやっていても受からない」ということ。講師の言う「ついてきてくだされば、必ず合格させます」は虚妄だと言うことだよ（言ってない...
2025.03.05
伊藤塾司法書士試験
伊藤塾

禅問答と化してくる民法の問題文

でも、頭の中で、集合論やtry-catchの流れができているので、なんとかついて行ける。どんなに事例が複雑に込み入っても、すべてIF文、例外はtry-catchで書き起こせると思ってる。そうで無いと、実務というか、システム化できないでしょう...
2025.02.13
伊藤塾司法書士試験
伊藤塾

「重過失」とは

「錯誤」のところで突然現れる「重過失」。意味は：☑ 用語解説 ☑『 重過失 』・・・注意を著しく欠く重大な過失。『 軽過失 』・・・重過失ではない普通の過失。軽度の過失というわけではありません。
2025.02.08
伊藤塾司法書士試験
伊藤塾

「表意者」って誰？「相手方」って誰？

たぶん、意思表示について、本人が意思無能力者の場合と、意思表示をした相手が意思無能力者の場合とで、混在して書かれているから混乱するんだと思う。
2025.02.08
伊藤塾司法書士試験
伊藤塾

2026年合格講座は新収録みたいですね

「体系編」はずっと同じですよね？たぶん、4，5年前に収録したままのような。
2025.02.12
伊藤塾司法書士試験
伊藤塾

「監査役設置会社の定め」は学習していないのに、いきなり記述式入門で登場する

少なくとも、P185にその記載はない。初出と認識することにした。10分は検索してしまったじゃないか？会計参与設置会社の定めも同様だった。
2025.01.02
伊藤塾司法書士試験
「表意者」って誰？「相手方」って誰？
2026年合格講座は新収録みたいですね
ホーム
伊藤塾

最近の投稿

  • 未成年の親が子に無断で子名義の奨学金を借り、医療費に充てていた事件
  • Grok3が伊藤塾質問を超える日
  • 司法書士試験は「相対評価」ということは
  • 伊藤塾、社会人は「ステディコース」が無難かも（思案中）
  • 厳選過去問集は何で綴じるべきか

アーカイブ

  • 2025年3月
  • 2025年2月
  • 2025年1月
  • 2024年2月

カテゴリー

  • 伊藤塾
  • 判例
  • 司法書士
  • 司法書士試験
  • 未分類
法律家を休もう
© 2024 法律家を休もう.
  • ホーム
  • トップ